"A maioria de nós sabe que há algo de muito errado na arquitetura moderna. Grande parte dela é apenas feia ; uma parte ainda maior é morta, vazia e tediosa. E quando enormes quantias de dinheiro são gastas em algum monumento, seja ele nacional, cívico, corporativo ou pessoal, o resultado é frequentemente uma desarmonia meramente decorativa e/ou uma "originalidade" pretensiosa e afetada." (...)
"Não é uma simples questão de opinião, com algumas opiniões, quem sabe, mais bem informadas do que outras; é preciso destacar que "a beleza não está totalmente nos olhos de quem vê".
Todos sabem que Marilyn Monroe era uma mulher bela e que Eleanor Rosevelt não era.("totalmente nos olhos de quem vê", com certeza!) A Nona Sinfonia de Beethoven é uma musica muito mais bela que "ai se eu te pego de Michel Teló. A Catedral de Chartres é uma construção mais bela do que o mercadinho do seu Zé na esquina de sua rua. Se você não sabe isso- em suas entranhas, no seu coração- que Deus o ajude, porque ninguém mais poderá ajuda-lo.
É obvio que poucas pessoas discutirão estes fatos, acima citados, isto pois existem parametros para medir a qualidade de algo baseados na aceitação do coletivo, ou seja, existem critérios para se avaliar algo, mesmo que qualitativos, e não quantitativos.
Por isso, a proxima questão que se impõe por si própria: se existem critérios, se eles são conhecidos, porque um parcela tão grande da arquitetura produzida hoje pode ser considerada tão ruim?
Não faz muito tempo a arquitetura era a mais elevada e completa forma de expressão artística de uma civilização sofisticada. Era a arquitetura a parte mais importante da criatividade de qualquer sociedade, ela se expressava como tesouro visível a alma dessa sociedade.
Em uma era de progresso tecnológico sem precedentes, a arquitetura perdeu sua posição até então predominante.
Chegamos ao ponto de ter milhões de pessoas do mundo tecnológico atual viajando meio mundo para ver obras arquitetônicas antigas que já não são mais produzidas ha séculos, já que a arquitetura atual não impressiona, cativa e conecta as pessoas.
Há séculos, obras de grandes arquitetos tinha valores incalculáveis, hoje em dia são patrimônios tombados. Atualmente a profissão de arquiteto cai em grande desvalorização, a tal ponto que a grande maioria dos profissionais formados arquitetos acabarem seguindo profissionalmente em outras áreas, para conseguirem ganhar o suficiente para seu sustento; areas como o design de interiores/móveis.
O trabalho do arquiteto hoje é simplesmente dar um solução funcional a um plano de necessidades, em uma malha cartesiana ortogonal, jogando elementos de formas elementares
cubos em sua fachada e tentando criar algum tipo de identidade visual para o prédio
caixa, usando contrastes de luz e sombra, muitas vezes falhos, o deixando com a mesma aparência sem graça de milhões de outras construções modernistas
Mas o arquiteto não faz isto porque este é o desejo dele: foi nele embutida um ideologia de que o modernismo deve reinar soberano no mundo da arquitetura, durante TODO seu período na universidade, onde lá somente isso ele aprendeu, não sabendo fazer ou executar nada que fuja a estes padrões.
Sim, existem arquitetos que se formam sem saber desenhar um telhado tradicional e suas tesouras!
Explicarei mais sobre a decadência da arquitetura na página ARGtetura do século XX e XXI.
E pra quem me disser que está ouvindo dizer que a arquitetura está em alta...:
Pergunte porque! dirá com 95% de chance de certeza de acertar que é por conta da Copa do Mundo de 2014, sendo assim, os únicos arquitetos que lucrarão serão os projetistas dos estádios e afins. Menos de 1%.
